Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Задержали русскоязычного мужчину, который набросился на семью беларуса и украинки в Швейцарии. Кто он?
  2. «С раннего детства начала работать». Подруга погибшей в Мьянме беларуски рассказала о ее жизни
  3. «Это плохо». Лукашенко нашел новое объяснение, почему беларусы «ищут счастья за границей», и потребовал «забрать детей с улицы»
  4. «Иногда даже приходилось скандалить». Как проходят рейды на заправках, где по поручению Лукашенко ищут водителей-кофеманов
  5. Как власти Беларуси создали проблему на сотни миллионов долларов. Вот что мы узнали из закрытых документов
  6. Чиновники хотят поднять подоходный налог до 40% для населения — но не для всех
  7. «Обнаглели уже совсем». Лукашенко рассказал, какие жалобы беларусов вызывают у него «нехорошую реакцию»
  8. Эксперты показали, какие российские объекты могут войти в зону поражения ракетами Tomahawk
  9. «Пора прекратить убийства и заключить сделку». Зеленский и Трамп подвели итоги встречи в Белом доме
  10. «Ё-мое, люди!» Лукашенко заявил, что очереди на заправках образуются из-за того, что люди там пьют кофе. Водители видят другую проблему
  11. Эксперты спрогнозировали подорожание доллара до 3,7 рубля. Когда это может произойти
  12. Беларуску задержали при возвращении из Польши — правозащитники
  13. Власти убеждают беларусок рожать и не делать аборт, пугая на сайтах больниц. Но не все написанное там адекватно — объясняем
  14. Экс-политзаключенный Николай Козлов уехал из Беларуси


/

Житель Китая, получивший укол оставленной иглой во время авиаперелета, подал иск против авиакомпании China Southern Airlines. Он требует 130 тысяч юаней (около 18 тысяч долларов США) в качестве компенсации за медицинские расходы, потерянный заработок и эмоциональный ущерб, пишет South China Morning Post.

Фото: Baidu
Последствия инцидента. Коллаж: Baidu

Инцидент произошел, когда мужчина по фамилии Фу достал телефон из кармана сиденья во время полета и почувствовал резкую боль в пальце. Оказалось, что он укололся иглой от использованного инсулинового шприца, оставленного пассажиром предыдущего рейса.

Бортпроводники обработали рану антисептиком и доложили о происшествии наземным службам. После посадки авиакомпания предложила Фу компенсацию в размере 1800 юаней (около 250 долларов США) за стоимость билета и еще 1000 юаней за сам инцидент. Однако пассажир отказался, сочтя сумму недостаточной.

Фу начал регулярно проходить медицинские обследования из-за страха возможного заражения. По его словам, врачи предупредили его, что инкубационный период инфекций может длиться до шести месяцев, и он вынужден сдавать анализы в течение этого времени. Из-за тревоги и бессонницы мужчина обратился за психиатрической помощью, а 10 февраля в Сычуаньской современной больнице ему диагностировали умеренную депрессию. Врачи также порекомендовали ему через два месяца пройти дополнительные тесты на гепатиты B и C, а также ВИЧ.

Фу неоднократно требовал от China Southern Airlines предоставить информацию о здоровье пассажира, оставившего иглу, но авиакомпания отказалась, сославшись на конфиденциальность данных. В результате он подал в суд, требуя компенсации за расходы на лечение, потерянную зарплату и моральный ущерб.

1 марта авиакомпания выступила с официальными извинениями и пообещала покрыть все расходы Фу на медицинское и психиатрическое лечение, а также оплатить возможные будущие процедуры. Позже стало известно, что пассажир, оставивший шприц, был найден и прошел медицинское обследование, не выявившее у него инфекционных заболеваний. 

Юрист Ван Йиюнь из юридической фирмы Zhejiang Lunhe отметил, что China Southern Airlines несет ответственность за ненадлежащую уборку салона и обязана возместить пострадавшему медицинские расходы. Он также добавил, что если будет доказано, что пассажир умышленно оставил иглу, авиакомпания может потребовать с него компенсацию.

Инцидент вызвал широкий общественный резонанс в Китае. Соответствующие обсуждения в социальных сетях собрали более миллиона просмотров. Один из пользователей написал: «Я полностью понимаю тревогу Фу. Авиакомпания должна понести ответственность за плохую уборку».