Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Кремль заявил, что не будет публично комментировать итоги встречи Путина и Уиткоффа. Эксперты говорят — есть что скрывать
  2. «Заставить пользоваться — унизительно». Беларусы ответили чиновникам, которые готовятся ввести ограничения по популярному товару
  3. «Беларусбанк» предупредил клиентов об уловке, которую используют мошенники
  4. Возможен ли «эффект Долиной» в Беларуси? Спросили адвоката и нашли такую же историю из Минска (но с другим концом)
  5. Ни рост, ни вес не помешали ему стать настоящей звездой и любимцем публики — но потом пришли черные списки. История Алексея Хлестова
  6. «Всегда был похож на Лукашенко». Посмотрели, что пишут в соцсетях о конфликте Тихановского с Беспаловым
  7. Не лезть в грязное белье? Почему нормально обсуждать личную жизнь Тихановских — мнение
  8. Что поменялось в процедуре госрегистрации и учета транспорта, рассказали в ГАИ
  9. Симптомы этого рака даже врачи часто принимают за обычную инфекцию, а пациенты — ждут, что «само пройдет». Но нет — рассказываем
  10. ГАИ тестирует новую камеру скрытого контроля. Водителям ее заметить очень сложно
  11. «Компромиссы пока найдены не были». В Кремле закончились переговоры Путина с делегацией США — они длились почти пять часов
  12. Ждать ли климатическую зиму в ближайшее время? Ответили синоптики
  13. Подоходный налог намерены увеличить до 30% для некоторых групп населения. Кого это может затронуть
  14. Даже «провластные» переживают из-за «уехавших». Появилось исследование о том, что беларусы думают о политике и войне в Украине
  15. Россиянка с мужем-военным «перевелась в Беларусь» и показала жилье «чуть дальше Ганцевичей». Новоселы — в шоке, комментаторы — нет
  16. В разборках вокруг застрявших в Беларуси литовских фур — новый поворот. Минск придумал еще одно новшество


/

«Беларуськалий» больше года пытался взыскать с компании-поставщика «Метсо Оутотек» более 1,18 млн евро. Разборки сначала шли в Гомеле, а потом переместились в Санкт-Петербург. Но пока промышленный гигант так и не смог добиться выплаты.

"Беларуськалий". Фото: belmir.by
Снимок носит иллюстративный характер. «Беларуськалий». Фото: belmir.by

В январе прошлого года в Беларуси ликвидировали представительство российской компании «Метсо Оутотек», которая занимается поставками технологий, оборудования и услуг для горнодобывающей, перерабатывающей и металлообрабатывающей промышленности. А спустя три месяца после этого в Экономическом суде Гомельской области рассматривали иск к ней от «Беларуськалия» из-за нарушения обязательств по договорам, следует из данных, опубликованных на сайте legat.by.

Чем закончился тот первый суд, неизвестно, но россияне подали апелляцию, и дело вернули на пересмотр. Однако это не сильно помогло — уже в июле судья постановил, что компания должна заплатить промышленному гиганту почти 2,17 млн рублей. В 2018 году «Метсо Оутотек» по контракту должен был поставить калийной компании пластинчатые сгустители (их используют для осветления и сгущения, используемые при обезвоживании и очистке воды). И сделал это годом позже. Однако «Беларуськалий» пошел в суд, чтобы взыскать, как утверждалось, убытки.

Как выяснилось позже, речь шла о пластинчатых сгустителях шведской компании Metso. Предприятие считало, что поставщик нарушил гарантийные обязательства по их ремонту.

Примерно в это же время еще на одном из заседаний с нее же потребовали 911,5 тыс. рублей. Фирма «Метсо Оутотек» пыталась спор опротестовать, но безрезультатно.

В ноябре стороны снова встретились на разбирательстве — на этот раз «Беларуськалий» получил от суда одобрение на взыскание с фирмы более 1,18 млн евро (это около 4 млн рублей по курсу Нацбанка на 2 июня). В этому случае уже речь идет не об убытках, а о пене. Это спор по одному и тому же контракту, что и указанная выше на более чем 2 млн рублей — изменилась только сумма и валюта требований.

Кроме того, в феврале этого года — уже горняки тем же путем выбили из нее 169,8 тыс. евро.

Параллельно разборки перешли на международный уровень: в октябре прошлого года российская «мама» «Метсо Оутотек» подала в местный суд заявление. Фирма просила не принимать требование из беларусского суда о принудительном исполнении принятого там решения. Оно касалось выплаты указанных выше 2,17 млн рублей. Но там согласились с беларусскими коллегами.

По второму крупному иску россияне также пытались добиться отмены решения, указывая на «отсутствие компетенции» у гомельского суда из-за прописанных в договоре условий. В этот раз судья решил отказать в разрешении исполнять в России решение суда из Гомеля от 20 ноября 2024 года о взыскании пени на более чем 1,18 млн евро. Это значит, что в соседней стране не будут взыскивать с поставщика эту сумму (если, конечно, беларусское предприятие не добьется своего в вышестоящих судах, оспорив это решение).