Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Беларусам стали чаще отказывать в повторном ВНЖ в Польше, если они допустили одну ошибку с первым
  2. По всей Беларуси водители не могут зарядить электромобили на станциях Malanka. Что произошло
  3. Узнали, чем в Минске владеет Григорий Азаренок. Если думаете, что у него замок, — мы вас разочаруем
  4. Рейс из Омана, который не долетел до аэропорта назначения, возвращается в Минск — «Белавиа»
  5. «Будут задержки зарплаты». «Киберпартизаны» рассказали «Зеркалу» о последствиях атаки на «Химволокно»
  6. Поляков спросили, какая соседняя страна вызывает у них наибольшую симпатию. Вот что они думают о Беларуси
  7. Невестка Лукашенко занялась новым бизнесом — подробности
  8. Лукашенко снова высказался о «вероломном нападении» на Иран. Но главным виновником назвал не США
  9. Рублю прогнозировали непростое начало 2026 года. Тем временем в обменниках сложилась весьма нетипичная ситуация
  10. Кто такие аятоллы? Объясняем, почему они главные в Иране и кто может быть следующим
  11. Трамп рассказал, на каком месте война в Украине в его «списке приоритетов»
  12. Функционера БРСМ судили за измену государству и дали 17 лет — «Наша Ніва»
  13. Беларуске дали срок за посылки политзаключенным, которые она покупала за свои деньги. Где в ее действиях нашли экстремизм
  14. «Все трактуют как доход». Налоговая рассылает «письма счастья» — требует отчитаться, откуда пришли деньги: к кому возникают такие вопросы
  15. Эксперты говорят, что командование армии РФ продолжает действовать в «параллельной реальности» — о чем речь
  16. Глава МВД назвал категорию беларусов, которыми «легко манипулировать»


/

«Беларуськалий» больше года пытался взыскать с компании-поставщика «Метсо Оутотек» более 1,18 млн евро. Разборки сначала шли в Гомеле, а потом переместились в Санкт-Петербург. Но пока промышленный гигант так и не смог добиться выплаты.

"Беларуськалий". Фото: belmir.by
Снимок носит иллюстративный характер. «Беларуськалий». Фото: belmir.by

В январе прошлого года в Беларуси ликвидировали представительство российской компании «Метсо Оутотек», которая занимается поставками технологий, оборудования и услуг для горнодобывающей, перерабатывающей и металлообрабатывающей промышленности. А спустя три месяца после этого в Экономическом суде Гомельской области рассматривали иск к ней от «Беларуськалия» из-за нарушения обязательств по договорам, следует из данных, опубликованных на сайте legat.by.

Чем закончился тот первый суд, неизвестно, но россияне подали апелляцию, и дело вернули на пересмотр. Однако это не сильно помогло — уже в июле судья постановил, что компания должна заплатить промышленному гиганту почти 2,17 млн рублей. В 2018 году «Метсо Оутотек» по контракту должен был поставить калийной компании пластинчатые сгустители (их используют для осветления и сгущения, используемые при обезвоживании и очистке воды). И сделал это годом позже. Однако «Беларуськалий» пошел в суд, чтобы взыскать, как утверждалось, убытки.

Как выяснилось позже, речь шла о пластинчатых сгустителях шведской компании Metso. Предприятие считало, что поставщик нарушил гарантийные обязательства по их ремонту.

Примерно в это же время еще на одном из заседаний с нее же потребовали 911,5 тыс. рублей. Фирма «Метсо Оутотек» пыталась спор опротестовать, но безрезультатно.

В ноябре стороны снова встретились на разбирательстве — на этот раз «Беларуськалий» получил от суда одобрение на взыскание с фирмы более 1,18 млн евро (это около 4 млн рублей по курсу Нацбанка на 2 июня). В этому случае уже речь идет не об убытках, а о пене. Это спор по одному и тому же контракту, что и указанная выше на более чем 2 млн рублей — изменилась только сумма и валюта требований.

Кроме того, в феврале этого года — уже горняки тем же путем выбили из нее 169,8 тыс. евро.

Параллельно разборки перешли на международный уровень: в октябре прошлого года российская «мама» «Метсо Оутотек» подала в местный суд заявление. Фирма просила не принимать требование из беларусского суда о принудительном исполнении принятого там решения. Оно касалось выплаты указанных выше 2,17 млн рублей. Но там согласились с беларусскими коллегами.

По второму крупному иску россияне также пытались добиться отмены решения, указывая на «отсутствие компетенции» у гомельского суда из-за прописанных в договоре условий. В этот раз судья решил отказать в разрешении исполнять в России решение суда из Гомеля от 20 ноября 2024 года о взыскании пени на более чем 1,18 млн евро. Это значит, что в соседней стране не будут взыскивать с поставщика эту сумму (если, конечно, беларусское предприятие не добьется своего в вышестоящих судах, оспорив это решение).