Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Могли ли радиолюбители подключиться к закрытым каналам связи силовиков и получать секретную информацию — спросили у экс-сотрудника МВД
  2. Экс-журналистка и сторонница Лукашенко, просившая донаты на еду, оказалась дочерью сотрудника КГБ. У него даже есть паспорт прикрытия
  3. «Ни на террориста, ни на разжигателя Андрей похож не был». Федута — о политзаключенном, который был найден повешенным в колонии
  4. На рынке недвижимости в Минске — перемены: нетипичная ситуация с однушками и квартирами большой площади
  5. В Беларуси объявили внезапную масштабную проверку Вооруженных сил
  6. Путин открыто заявил, что соглашение по Украине невозможно без реструктуризации НАТО, которая фактически означает разрушение альянса — ISW
  7. Топ-чиновника, который, по словам Лукашенко, должен был «не на ногах ходить», а «на руках или голове», отправили в отставку
  8. «Win-win». Спросили у аналитика, какие последствия будет иметь для Беларуси назначение экс-руководителя ГУР главой Офиса президента Украины
  9. Режиссер Курейчик заявил, что Тихановский переехал в США и забрал с собой детей. Что ответила лидерка демсил
  10. «Можно было понять, где едет кортеж». Протасевич рассказал о раскрытии «крупной сети радиошпионов»
  11. Врача-невролога Руслана Бадамшина приговорили к 2,5 года лишения свободы — «Белые халаты»


Экономический суд Бреста рассмотрел необычное дело — налоговая заметила, что предприниматель недоплатил 34 копейки, и его оштрафовали, передает пресс-служба суда. Это возмутило даже прокурора, который подал протест.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Из материалов дела следует, что у предпринимателя 27 апреля этого года образовалась задолженность по подоходному налогу за 1-й квартал 2023 года в сумме 0 рублей 34 копейки. На следующий день эта сумма была снята с его счета по требованию налоговой. Но там также решили, что предприниматель должен заплатить за это штраф — две базовые величины (74 рубля).

Прокурор посчитал, что привлекать за такое правонарушение нельзя ввиду его малозначительности.

Суд с этим согласился: «Совершенное правонарушение не причинило и не могло причинить значительный вред охраняемым Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях интересам».

Своим постановлением суд освободил предпринимателя «от административной ответственности по малозначительности совершенного деяния», а дело об административном правонарушении прекратил.

Судебное постановление вступило в законную силу.