Последние несколько месяцев правительство и Александр Лукашенко весьма часто говорят о «справедливых ценах». Они также обещают ввести изменения по регулированию стоимости товаров. Чем грозит населению искусственное управление инфляцией, «Зеркалу» объяснил экономист Дмитрий Крук.
Что такое справедливая цена?
Старший научный сотрудник BEROC, директор школы экономики и бизнеса BISEB Дмитрий Крук объясняет, что экономисты, как правило, не используют определение «справедливая цена». По его словам, правильнее ориентироваться на рыночное ценообразование. Оно позволяет находить оптимальный баланс между потребителем и продавцом.
При этом экономист уточняет, что госрегулирование цен на некоторые товары практикуют многие страны. Но здесь важно учитывать, на какие именно позиции и как это делается. Ведь вмешательство в цены — это грубый и неэффективный способ управления экономикой, указывает аналитик. Поэтому, если государство решает так поступить, у него должны быть очень веские причины.
— Как правило, регулированию подлежат базовые товары первой необходимости (в Беларуси их называют социально значимыми), а также сферы, где отсутствует свободный рынок, например государственные услуги. В ряде случаев регулируются цены на топливо, но здесь цель — не фиксирование стоимости, а сглаживание резких колебаний. В целом рыночное ценообразование остается базовым принципом, отступление от которого допускается лишь в исключительных случаях. Обычно регулируемые цены составляют не более 5% от общего объема товаров и услуг, — говорит Дмитрий Крук.
При этом даже они должны корректироваться по определенным критериям, а не произвольно, отмечает экономист. Такое регулирование не означает жесткой фиксации из-за политической воли, то есть по решению чиновников.
Кто выигрывает, а кто проигрывает от регулирования цен в Беларуси
— Если говорить о том, на кого больше влияет [такая ситуация], то в нашем случае идет перекладывание имеющихся проблем и накопленных предпосылок для роста цен на плечи производителей. То есть уместно и справедливо будет сказать, что домашние хозяйства (население. — Прим. ред.) почти 2,5 года получают дополнительные выгоды за счет производителей, — говорит Дмитрий Крук.
Это подтверждается тем, что при хорошем росте экономики у компаний все хуже дела с финансами.
— Часто сталкиваюсь с реакцией, что это хорошо и правильно [что население имеет выгоды за счет бизнеса]. Но надо понимать, что это возможно осуществлять на небольшом промежутке времени. Производитель и потребитель в экономике тесно взаимосвязаны — как отражение в зеркале. И если сегодня хуже производителям за счет краткосрочной большей выгоды потребителей, значит, завтра хуже будет уже им (покупателям. — Прим. ред.).
Поддержание дисбаланса за счет производителей бесконечно невозможно, говорит экономист. Более того, схема, когда политики стараются удержать цены для людей в ущерб компаниям, неустойчивая. Ведь если производители работают на грани рентабельности, в будущем это приведет либо к всплеску инфляции, либо к сокращению производства и снижению зарплат.
Чем еще грозит длительное искусственное удержание цен
Пока инфляция сдерживается нашумевшим постановлением № 713, но этот документ создает предпосылки для резкого скачка инфляции. Эксперт проводит параллель с ситуацией на валютном рынке в 2011 году: тогда власти долго удерживали обменный курс, но затем он резко обвалился.
Экономист видит несколько возможных сценариев, способных послужить триггером для «взрыва» цен.
Первый из них — если ситуацию доведут до такой степени, что давление на производителей достигнет критического уровня. В этом случае есть риск, что у них начнутся массовые проблемы. К примеру, возникнут долги перед поставщиками, банками. Для властей это станет сигналом для ослабления регулирования. А это решение приведет к ускорению роста цен.
Второй сценарий — постепенное усиление инфляционного давления из РФ.
— В России во втором полугодии 2024-го инфляция существенно ускорилась и пока остается ощутимо выше, чем в Беларуси. Но до недавнего момента, когда курс беларусского рубля укреплялся к российскому, он, по сути, служил защитным шлюзом — сдерживал импортируемую инфляцию (ввозимые из этой страны товары становились дешевле. — Прим. ред.). Сейчас, последние месяца полтора, нацвалюта стала обесцениваться к российской. Это давление может подогревать «котел» и создавать механизмы, что-либо крышка сама стрельнет, либо ее решат отпустить.
Третий вариант — возможный глобальный инфляционный всплеск. Пока он неочевиден, но в перспективе половины или одного года может усилить давление на цены на беларусском рынке.
— Но ключевой момент, как быстро и в какой форме ценовое регулирование будет устраняться или ослабляться. А то, что это произойдет, можно сказать с большой долей вероятности.
Полный отказ от госрегулирования цен маловероятен, но его постепенное смягчение неизбежно, считает экономист. Скорее всего, цены будут отпускать осторожно, небольшими шагами, чтобы избежать резкой инфляции.
