Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Узнали, чем в Минске владеет Григорий Азаренок. Если думаете, что у него замок, — мы вас разочаруем
  2. Лукашенко снова высказался о «вероломном нападении» на Иран. Но главным виновником назвал не США
  3. Умерла политзаключенная Елена Панкова — «Наша Ніва»
  4. Функционера БРСМ судили за измену государству и дали 17 лет — «Наша Ніва»
  5. Один из вузов страны объявил о закрытии
  6. По всей Беларуси водители не могут зарядить электромобили на станциях Malanka. Что произошло
  7. Невестка Лукашенко занялась новым бизнесом — подробности
  8. Беларусам стали чаще отказывать в повторном ВНЖ в Польше, если они допустили одну ошибку с первым
  9. Эксперты говорят, что командование армии РФ продолжает действовать в «параллельной реальности» — о чем речь
  10. Трамп рассказал, на каком месте война в Украине в его «списке приоритетов»
  11. «Будут задержки зарплаты». «Киберпартизаны» рассказали «Зеркалу» о последствиях атаки на «Химволокно»
  12. «Все трактуют как доход». Налоговая рассылает «письма счастья» — требует отчитаться, откуда пришли деньги: к кому возникают такие вопросы
  13. Рейс из Омана, который не долетел до аэропорта назначения, возвращается в Минск — «Белавиа»
  14. Беларуске дали срок за посылки политзаключенным, которые она покупала за свои деньги. Где в ее действиях нашли экстремизм
  15. Глава МВД назвал категорию беларусов, которыми «легко манипулировать»
  16. Арестовали четыре квартиры и десять авто. Владельцев тюльпанового бизнеса на Брестчине подозревают в масштабном мошенничестве


/

Молодой человек обратился в суд с иском о расторжении контракта с нанимателем, к которому пришел работать по распределению. Как все начиналось и чем закончилось, агентству «Минск-Новости» рассказали в прокуратуре.

Иллюстративный снимок. Фото: «Зеркало»
Иллюстративный снимок. Фото: «Зеркало»

Выпускник вуза подал иск против частной компании, куда его распределили работать геодезистом. Он утверждал, что в августе 2022 года был принят туда по контракту, передал трудовую книжку, но реальной работы так и не получил. Юноша просил суд расторгнуть контракт по ст. 41 ТК в связи с нарушением нанимателем законодательства о труде — поскольку фактически его взяли «на бумаге» и не обеспечили трудовыми обязанностями.

Однако в дело вмешалась прокуратура и подала встречный иск уже в интересах университета. Ведомство потребовало признать сам контракт недействительным — из-за нарушения порядка распределения.

Как пояснили надзорные органы, молодой человек обязан был отработать по распределению два года. Изначально выпускника направили картографом в воинскую часть, но медкомиссия признала его негодным. Тогда соответствии с законодательством его перераспределили — уже в частную фирму. Право искать работу самостоятельно ему не предоставлялось.

Компания и выпускник подписали контракт на два года, но всего на 0,1 ставки. Молодой человек к работе не приступил, а предприятие тем временем исправно перечисляло за него страховые взносы в ФСЗН. При этом он числился сотрудником, но зарплаты не получал и никаких задач не выполнял. По мнению прокуратуры, это был мнимый трудовой договор — заключенный без намерения реально работать и обеспечивать трудовые отношения.

Суд согласился с доводами ведомства: контракт признали недействительным, а вот требования выпускника отклонили. Сам он пытался оспорить решение в Минском городском суде, утверждая, что собирался приступить к работе и что факт передачи трудовой книжки и подписания договора это подтверждает. Но апелляция не нашла оснований менять вердикт — решение районного суда оставили в силе.

Теперь у бывшего студента новая проблема: государство может потребовать возместить затраты на его обучение, поскольку обязательная отработка по распределению признана несостоявшейся из-за мнимого трудового договора.