Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Кремль заявил, что не будет публично комментировать итоги встречи Путина и Уиткоффа. Эксперты говорят — есть что скрывать
  2. Подоходный налог намерены увеличить до 30% для некоторых групп населения. Кого это может затронуть
  3. «Беларусбанк» предупредил клиентов об уловке, которую используют мошенники
  4. «Всегда был похож на Лукашенко». Посмотрели, что пишут в соцсетях о конфликте Тихановского с Беспаловым
  5. Что поменялось в процедуре госрегистрации и учета транспорта, рассказали в ГАИ
  6. ГАИ тестирует новую камеру скрытого контроля. Водителям ее заметить очень сложно
  7. «Заставить пользоваться — унизительно». Беларусы ответили чиновникам, которые готовятся ввести ограничения по популярному товару
  8. «Компромиссы пока найдены не были». В Кремле закончились переговоры Путина с делегацией США — они длились почти пять часов
  9. Симптомы этого рака даже врачи часто принимают за обычную инфекцию, а пациенты — ждут, что «само пройдет». Но нет — рассказываем
  10. Даже «провластные» переживают из-за «уехавших». Появилось исследование о том, что беларусы думают о политике и войне в Украине
  11. Глава Администрации Лукашенко пожаловался на плохие продажи техники в России и назвал причины
  12. Россиянка с мужем-военным «перевелась в Беларусь» и показала жилье «чуть дальше Ганцевичей». Новоселы — в шоке, комментаторы — нет
  13. Ни рост, ни вес не помешали ему стать настоящей звездой и любимцем публики — но потом пришли черные списки. История Алексея Хлестова
  14. Ждать ли климатическую зиму в ближайшее время? Ответили синоптики
  15. Не лезть в грязное белье? Почему нормально обсуждать личную жизнь Тихановских — мнение
  16. Возможен ли «эффект Долиной» в Беларуси? Спросили адвоката и нашли такую же историю из Минска (но с другим концом)


Жительница Докшицкого района засеяла свой деревенский участок и надеялась собрать неплохой урожай. Но посевы были уничтожены по вине соседки, а точнее — ее животных. Женщина решила побороться с односельчанкой, которая отказывалась компенсировать потери. Помог ли суд вернуть вложенные деньги? Итог дела опубликован в банке судебных решений.

Овцы в стойле. Фото: Pixabay.com
Овцы в стойле. Фото: pixabay.com

Деревенские владения Ксении (имя вымышлено) насчитывали 30 соток. Весной 2023 года она решила засеять участок ячменем и картошкой — по 15 соток того и другого. Посевы подрастали, колосья и клубни набирались спелости.

Но однажды в июле, приехав в деревню, Ксения обнаружила драматичную картину. Ее участок был вытоптан и разворошен, растения поедены. Будущий урожай полностью уничтожили овцы, которые, видимо, выбрали 30 соток Ксении своим кормовым полем.

Животные принадлежали соседке женщины. Ксения обратилась в сельский исполком, там собрали комиссию и зафиксировали ущерб. Однако соседка не спешила его возмещать.

Овцы в огороде - страшное зрелище для сельчан. Скриншот видео Youtube-канала "Жизнь в деревне" использован в качестве иллюстрации
Овцы в огороде — страшное зрелище для сельчан. Скриншот видео YouTube-канала «Жизнь в деревне» использован в качестве иллюстрации

Тогда Ксения подала в суд иск против односельчанки. Она заявила, что из-за случившегося понесла убытки в размере 2639 рублей, которые требовала возместить, а также испытала моральные страдания, так как ее труды пошли прахом — за это она хотела еще 500 рублей. Также она просила возместить 252 рубля судебных расходов.

На заседании, которое состоялось в апреле 2024 года, соседка не стала отрицать свою вину в случившемся, но не хотела платить столько, сколько требовала Ксения.

В итоге суд пришел к выводу, что раз гибель урожая из-за животных является доказанным фактом, хозяйка овец действительно обязана возместить пострадавшей ущерб. Но сумма была снижена. Сельчанку обязали выплатить владелице участка 2088 рублей материального ущерба и лишь 200 морального, а также компенсировать ей уплаченные за госпошлину 224 рубля.