Прошлой зимой на трассе М-3 Минск — Витебск в Докшицком районе случилась трагедия: в ДТП столкнулись две легковушки, в результате погибла 17-летняя девушка, а ее подруга и старшая сестра едва выжили. «Не справилась с управлением, автомобиль занесло», — сообщали тогда ГАИ и Следственный комитет. Лишь спустя год из краткой заметки прокуратуры стало известно, что авто, на котором ехали девушки, было неисправно, а водительницу — старшую сестру погибшей — обвиняют по уголовному делу. Недавно 24-летней минчанке вынесли приговор — мы нашли его в банке судебных решений и узнали детали дела. Рассказываем, как сочетание случайности и безответственности привело к трагедии.
Утром 25 февраля 2023 года 23-летняя Алина, ее 17-летняя сестра Даша и подруга Оля (все имена вымышлены) отправились из Минска в Полоцк. Даше нужно было на репетиционное тестирование в Полоцкий госуниверситет (возможно, не успела записаться в столице, а там были свободные места). Сестра согласилась свозить ее по маминой просьбе, а подружка была с ними за компанию.
Ехали на Алинином Peugeot 206. В Полоцк добрались без приключений, Даша сдала тест, но вечером, когда собрались домой, начались проблемы.
Еще в городе у машины спустило переднее левое колесо. Алина заехала на ближайший автосервис. Там ей сказали, что эту шину уже не залатать. И предложили купить на замену другую покрышку, тоже не новую. Хозяйка авто согласилась: надо же было как-то добраться до Минска.
На тот вечер объявляли оранжевый уровень опасности из-за снегопада и гололедицы, и когда девушки выехали на трассу, погода ухудшилась, вся дорога была засыпана снегом, который валил не переставая. Поэтому двигались осторожно, не быстрее 60 км/ч. Но это не уберегло.
Четыре жертвы
На 113-м километре трассы, в Докшицком районе возле деревни Бабцы, Peugeot ушел в занос, несмотря на скорость всего 48 км/ч, и вылетел на встречную полосу. Двигавшаяся там Toyota Sienna ударилась передом в зад Peugeot, развернутого на дороге, и вылетела на обочину. Удар был таким сильным, что заднюю половину французского хэтчбэка попросту сплющило, капот Toyota тоже был словно срезан.
Алина и Оля, которые ехали спереди, были пристегнуты ремнями, а младшая Даша на заднем сиденье — нет. Когда прибыли спасатели, девушки были в сознании, но выбраться из машины сами не могли. Их достали, и медики увезли их в реанимацию.
Все девушки получили очень тяжелые травмы, но Даша пострадала больше всех и еще на месте потеряла много крови. Той же ночью 17-летняя школьница скончалась.
«Сочетанная тупая травма головы, грудной клетки, живота, таза, конечностей, с кровоизлияниями под оболочки и желудочки мозга, множественными переломами костей скелета, повреждениями внутренних органов с кровоизлияниями в мягкие ткани, ссадинами и кровоподтеками, осложнившейся острой массивной кровопотерей», — написали в посмертной экспертизе.
Людям в Toyota повезло больше, они были в состоянии выбраться сами. 46-летний пассажир также пострадал и попал в больницу, но у водителя серьезных травм не было.
Негодная резина
Начатое расследование сразу же показало, что трагедия случилась не на ровном месте. Этому Peugeot 206 вообще нельзя было выезжать на дорогу, особенно в таких сложных погодных условиях.
Оказывается, в целом машина была исправна, рулевое управление, тормозная система были в порядке, однако у нее не было действующего техосмотра, а зимние шины были изношены.
Экспертиза показала, что недостаточная высота протектора (менее 1,6 мм при допустимом минимуме 4 мм) была только на одной шине — задней левой. Но при этом на передней оси были установлены покрышки разной высоты и ширины, разных категорий скорости, с разным индексом несущей способности и разным рисунком протектора.
Отличалась от других именно та шина, которую Алина купила на СТО в Полоцке взамен пробитой. Разный рисунок на шинах одной оси строго запрещен, не говоря уже о размерах. Но, словно этого мало, эта покрышка еще и была шипованной, точнее, у нее были отверстия под шипы, а сами шипы установлены не были. На этот счет в ПДД есть отдельный запрет: шипованная резина должна стоять на всех колесах авто, иначе ехать на нем нельзя.
Алина на суде рассказала, что знала об отсутствии техосмотра и непригодной зимней резине, но все равно решилась на поездку с сестрой по просьбе матери. Когда на СТО в Полоцке ей сказали, что ее передняя шина восстановлению не подлежит, она купила другую у «находившегося там парня» и согласилась на ее установку, хотя знала, что покрышка не подходит. Но надо ведь было как-то доехать домой.
Того парня (похоже, он был не работником, а скорее другим клиентом СТО) тоже разыскали, и он подтвердил историю. По его словам, он увидел трех девушек с пробитым колесом и по просьбе Алины продал ей собственную использованную шину — она подходила только по радиусу диска, но хозяйка авто согласилась.
Семь пунктов ПДД
Дорожно-техническая экспертиза также пришла к выводу, что даже небольшая скорость, с которой ехала Алина, не позволяла ей в тех погодных условиях правильно оценивать дорожную обстановку и контролировать авто, а когда случился занос, у водителя Toyota не было никаких шансов предотвратить столкновение.
Таким образом, молодая водительница нарушила сразу семь пунктов ПДД, главным из которых было то, что она отправилась в путь на неисправном авто, ехала на небезопасной скорости и не проконтролировала, пристегнута ли пассажирка сзади. Также были нарушены два требования техрегламентов по безопасности транспорта.
Ей предъявили обвинение по ч. 2 ст. 317 Уголовного кодекса за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение смерти одному пассажиру и тяжкого телесного повреждения другому.
Щадящий приговор
На суде Алина полностью признала свою вину. Изучив материалы дела, показания и многочисленные экспертизы, суд пришел к выводу, что никаких сомнений в ее виновности нет.
К девушке отнеслись снисходительно: она раскаялась, не была раньше судима, имеет постоянную работу, у нее маленький ребенок, со всех сторон ей дали положительные характеристики. Было решено, что нет необходимости отправлять ее за решетку, но нужно оставить под контролем.
В итоге суд приговорил 24-летнюю минчанку к двум годам лишения свободы условно. Ей установили испытательный срок в два года: если за это время она не совершит новое преступление и будет исполнять возложенные на нее обязанности, то не попадет в колонию. Также девушку лишили водительских прав на пять лет.
Был решен вопрос и с иском пострадавшей подруги. Ольга, которая получила в аварии тяжкие телесные повреждения, потребовала с Алины компенсацию морального ущерба. Сколько именно она хотела получить, неясно, однако суд обязал Алину выплатить ей 25 000 рублей компенсации и еще 1740 рублей возмещения юридических расходов. На выполнение иска дали месяц. Вдобавок с осужденной взыскали госпошлину размером 120 рублей.
Читайте также
Поблагодарить за статью