Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Кремль заявил, что не будет публично комментировать итоги встречи Путина и Уиткоффа. Эксперты говорят — есть что скрывать
  2. Подоходный налог намерены увеличить до 30% для некоторых групп населения. Кого это может затронуть
  3. «Беларусбанк» предупредил клиентов об уловке, которую используют мошенники
  4. «Всегда был похож на Лукашенко». Посмотрели, что пишут в соцсетях о конфликте Тихановского с Беспаловым
  5. Что поменялось в процедуре госрегистрации и учета транспорта, рассказали в ГАИ
  6. ГАИ тестирует новую камеру скрытого контроля. Водителям ее заметить очень сложно
  7. «Заставить пользоваться — унизительно». Беларусы ответили чиновникам, которые готовятся ввести ограничения по популярному товару
  8. «Компромиссы пока найдены не были». В Кремле закончились переговоры Путина с делегацией США — они длились почти пять часов
  9. Симптомы этого рака даже врачи часто принимают за обычную инфекцию, а пациенты — ждут, что «само пройдет». Но нет — рассказываем
  10. Даже «провластные» переживают из-за «уехавших». Появилось исследование о том, что беларусы думают о политике и войне в Украине
  11. Глава Администрации Лукашенко пожаловался на плохие продажи техники в России и назвал причины
  12. Россиянка с мужем-военным «перевелась в Беларусь» и показала жилье «чуть дальше Ганцевичей». Новоселы — в шоке, комментаторы — нет
  13. Ни рост, ни вес не помешали ему стать настоящей звездой и любимцем публики — но потом пришли черные списки. История Алексея Хлестова
  14. Ждать ли климатическую зиму в ближайшее время? Ответили синоптики
  15. Не лезть в грязное белье? Почему нормально обсуждать личную жизнь Тихановских — мнение
  16. Возможен ли «эффект Долиной» в Беларуси? Спросили адвоката и нашли такую же историю из Минска (но с другим концом)


Жительница Минска повздорила со своим молодым человеком и нашла весьма оригинальный повод для примирения. Отношения, кажется, наладились, но девушке это обошлось дорого — во всех смыслах. Подробности необычной истории стали известны из приговора, опубликованного в банке судебных решений.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com / Drazen Zigic
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com / Drazen Zigic

Однажды вечером минчанка Кристина (все имена вымышлены), работавшая кассиром в магазине, поздно возвращалась домой после трудового дня. Было около 22 часов. Она жила на Партизанском проспекте, опасалась идти одна и попросила своего молодого человека Евгения ее встретить.

Однако парень отказался. По дороге девушка выясняла с ним отношения по телефону. Пара поссорилась.

И тут, желая как-то доказать свою правоту и помириться, Кристина не придумала ничего лучше, чем сказать парню, что ее ограбили. Мол, неизвестный мужчина только что подбежал, попытался вырвать сумку, оттуда выпали деньги — 30 рублей, грабитель их забрал и убежал.

После этого Евгений действительно вышел ей навстречу, как и хотела девушка. Но дальше произошло то, чего она, кажется, не ожидала. Молодой человек был возмущен нападением и потащил ее в Ленинское РУВД писать заявление, не желая слушать никаких отговорок. В отделении было много людей в очереди, но даже это не остановило Евгения. Пара вышла на улицу, позвонила в 102 и заявила об ограблении.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by

Чуть позже домой к Кристине приехали милиционеры и следователь. Ее допросили, оформили заявление, протоколы, взяли, как обычно, подпись под предупреждением об уголовной ответственности за ложный донос. Затем ее попросили показать место преступления — и Кристина отвела сотрудников на улицу, указав на случайную точку.

Во время всего этого процесса девушка уже не на шутку перепугалась, но не знала, что ей делать, и побоялась признаться, что история с ограблением выдуманная. Понадеялась просто, что такой мелочью никто не будет заниматься и уголовное дело не возбудят.

Однако Кристина просчиталась. Уголовное дело возбудили, начали разбираться. Неясно, сколько времени прошло, но минчанке все же пришлось признаться, что никакого ограбления не было. Она сама пришла к следователю и написала заявление с просьбой прекратить расследование, так как она попросту придумала преступление.

После этого дело завели уже против самой Кристины — по ст. 400 УК за заведомо ложный донос.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by

На суде девушка объяснила свой поступок тем, что поссорилась с парнем и «хотела привлечь его внимание». Она признала вину, но уверяла, что следователь, принимая заявление, не предупреждал ее об ответственности за ложный донос, а лишь давал бумаги и показывал, где расписаться. Так это было или нет, неизвестно, но сам следователь уверял, что все объяснял должным образом. А с тем, что подпись Кристины под документом стоит, спорить она не могла.

В итоге суд признал жительницу Минска виновной. С учетом раскаяния и отсутствия прежних судимостей наказание ей назначили довольно мягкое — штраф на сумму 1280 рублей (40 базовых величин на момент преступления).