Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Россиянка с мужем-военным «перевелась в Беларусь» и показала жилье «чуть дальше Ганцевичей». Новоселы — в шоке, комментаторы — нет
  2. Глава Администрации Лукашенко пожаловался на плохие продажи техники в России и назвал причины
  3. «Компромиссы пока найдены не были». В Кремле закончились переговоры Путина с делегацией США — они длились почти пять часов
  4. «Беларусбанк» предупредил клиентов об уловке, которую используют мошенники
  5. Симптомы этого рака даже врачи часто принимают за обычную инфекцию, а пациенты — ждут, что «само пройдет». Но нет — рассказываем
  6. ГАИ тестирует новую камеру скрытого контроля. Водителям ее заметить очень сложно
  7. Ждать ли климатическую зиму в ближайшее время? Ответили синоптики
  8. Кремль заявил, что не будет публично комментировать итоги встречи Путина и Уиткоффа. Эксперты говорят — есть что скрывать
  9. Даже «провластные» переживают из-за «уехавших». Появилось исследование о том, что беларусы думают о политике и войне в Украине
  10. «Заставить пользоваться — унизительно». Беларусы ответили чиновникам, которые готовятся ввести ограничения по популярному товару
  11. «Это станет исторической ошибкой колоссальных масштабов». В ЕС установили новую «красную линию» для мирного соглашения с Россией
  12. В МВД призвали звонить в 102, если вам предложили установить в квартирах это устройство. Кто не послушается — может попасть под «уголовку»
  13. Не лезть в грязное белье? Почему нормально обсуждать личную жизнь Тихановских — мнение
  14. «Всегда был похож на Лукашенко». Посмотрели, что пишут в соцсетях о конфликте Тихановского с Беспаловым
  15. «Ребята принесли свои извинения». Тихановский сообщил о видеоразговоре с советниками Светланы Тихановской


/

В Минске суд рассмотрел необычное гражданское дело: женщина подала в суд на бывшего мужа за оскорбления, которые он отправлял ей в мессенджере Viber. За это его оштрафовали, но она обратилась в суд с требованием моральной компенсации. Об итоге этой истории «Зеркало» узнало из банка судебных решений.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: cottonbro studio, pexels.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: cottonbro studio, pexels.com

Светлана (имена здесь и далее изменены) утверждала, что в течение полугода бывший муж регулярно оскорблял ее в личных сообщениях. Однако в суде рассматривался только один конкретный эпизод. В 11.59 он отправил ей сообщение, в котором унизил ее честь и достоинство.

Оскорбления шли от человека, с которым женщина прожила в браке 12 лет, что, по ее словам, усугубляло моральные страдания. Она не давала поводов для агрессии со стороны бывшего супруга и не ожидала такого обращения.

После последнего инцидента женщина обратилась в правоохранительные органы, и на мужчину составили административный протокол по ч. 1 ст. 10.2 (Оскорбление) КоАП Беларуси. Суд признал его виновным и назначил штраф в размере одной базовой величины (в настоящее время 42 рубля. — Прим. ред.).

Однако этого Светлане этого показалось недостаточно, и она решила добиться компенсации морального вреда через гражданский суд.

Женщина объяснила, что из-за систематических оскорблений испытывала шок, унижение и сильный стресс. Она утверждала, что ее личные права были нарушены, а переписка с бывшим мужем вызывала у нее чувство негодования и беспомощности.

Скриншот материалов дела из банка судебных решений
Скриншот материалов дела из банка судебных решений

Она оценила моральный ущерб в 3000 рублей и потребовала возмещения судебных расходов, включая оплату госпошлины и юридической помощи.

Ее бывший муж, Сергей, полностью отрицал вину, заявляя, что его слова не могли причинить бывшей жене моральные или физические страдания.

Изучив материалы дела, суд установил, что факт оскорбления был подтвержден судебным решением по административному делу, которое вступило в законную силу. Однако суд посчитал, что заявленная сумма 3000 рублей завышена.

Он учел обстоятельства дела, уровень страданий истицы и постановил взыскать с Сергея 500 рублей в качестве компенсации морального вреда, а также обязал его возместить 261 рубль судебных расходов.