Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко назвал соцсеть, которую каждое утро читает
  2. Правительство установило оклады послов в четырех странах — суммы ощутимые
  3. Кремль все сильнее критикует США за боевые действия в Иране — вот как это может быть связано с мирными переговорами по Украине
  4. Один из вузов страны объявил о закрытии
  5. Интервью, которого мы ждали 4,5 года. Большой разговор «Зеркала» с главной редакторкой TUT.BY Мариной Золотовой
  6. Умерла политзаключенная Елена Панкова — «Наша Ніва»
  7. «Поняли, что людей расстреливают». Беларуска с мужем переехала жить в Иран и участвовала в протестах — поговорили с ней
  8. Умер Владимир Каризна. Он создал текст для госгимна и написал тот самый стих из учебника второго класса, который «завирусился» в сети
  9. Высокопоставленного силовика, который возглавлял следственную группу по «делу TUT.BY», посадили на 14 лет
  10. В Украине погиб беларусский доброволец Василий Дир Рапицкий
  11. Политзаключенную Елену Малиновскую осудили по новым статьям и освободили в зале суда — «Вясна»
  12. Арестовали четыре квартиры и десять авто. Владельцев тюльпанового бизнеса на Брестчине подозревают в масштабном мошенничестве
  13. На свободу вышли 15 политзаключенных


BGMedia

Беларуска с собакой возвращалась из Польши в Беларусь. Во время ветеринарного контроля в пункте пропуска «Брест» врач потребовала, чтобы женщина задекларировала переноску, в которой везла животное. Этому требованию она была крайне удивлена. После часа уговоров врач все-таки согласилась подписать декларацию о прохождении ветеринарного контроля, но с условием, что в следующий раз женщина задекларирует переноску для собаки. Своей историей она поделилась в приграничном чате, обратило внимание BG.Media.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Wikimedia Commons / Mostafameraji
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Wikimedia Commons / Mostafameraji

Почему ветеринарный врач требовала задекларировать переноску для собаки

Историей с требованием декларирования переноски для собаки Ирина (имя вымышлено) поделилась в нескольких сообщениях в одном из приграничных чатов (орфография и пунктуация исправлены с сохранением смысла):

«Ехали с собакой вчера [12 марта], РП — РБ. Все прививки были. Паспорта РБ и ЕС. У беларусов показывали паспорт РБ. Претензии ветврача были по поводу переноски. Спросила, новая или б/у? Естественно, что не новая. Спросила, декларировали ли мы переноску при выезде из РБ в Польшу. Естественно, не декларировали. Именно переноску, а не собаку.

Отказалась подписывать декларацию [о прохождении ветеринарного контроля] на основании того, что она не знает, наша эта переноска или в ней содержали больных животных. После часа уговоров [врач] согласилась подписать декларацию с условием, что в следующий раз я обязательно буду декларировать именно переноску при выезде из РБ в Польшу».

Дальше беларуска рассказала, что во время спора с врачом приходил начальник ветеринарной службы и тоже настаивал, что декларировать переноску для собаки надо:

«Я почему написала отчет? Чтобы люди заранее готовились, скачивали необходимые документы и имели их при себе при пересечении границы. Когда стоишь на таможне и толком не знаешь, где эти документы скачать и как доказать, что это бред. Приходил начальник ветслужбы и тоже подтвердил, что декларировать переноску надо. Я час с ними бодалась».

Как отреагировали таможенники 

Некоторые беларусы уточняли в чате, точно ли это был ветврач, не перепутала ли его женщина с таможенником, сколько стоила переноска:

«Может, это был таможенник? И переноска выглядела по стоимости очень дорогой? И ее хотели включить в вес/стоимость ввозимых товаров?»

Беларуска в ответ написала, что как раз таможенник был на ее стороне:

«Переноска пластиковая и дешевая, видно, что б/у. Это была ветврач. Как раз таможенник сказал, что не надо декларировать переноску. Я у него спросила, когда ветврач ушла документы оформлять.

Я езжу [в Беларусь из Польши] раз в 2−3 месяца с собакой. С таким столкнулись впервые. Может, новые требования. Подождем, может, кто-то еще отпишется с такими же требованиями».

Требования не новые. Как объясняют в Таможенном комитете, порядок перемещения через границу пустой переноски для питомца зависит от того, новая она или бывшая в употреблении.

Если переноска б/у, то она относится к категории товаров «оборудование и приспособления для перевозки, разведения, временной передержки животных всех видов, а также оборудование для транспортировки сырья животного происхождения, бывшие в употреблении», включенной в единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю.

Такой товар подлежит обязательному таможенному декларированию с использованием пассажирской таможенной декларации. Отметки о прохождении ветеринарного контроля проставляются должностным лицом пограничного контрольного ветеринарного пункта в пассажирской декларации.

Новые переноски для домашних питомцев не подлежат ветеринарному контролю и обязательному таможенному декларированию, исключение составляют случаи превышения норм беспошлинного ввоза.