Согласно официальным итогам президентских выборов, Владимир Путин набрал 87,28% при явке выше 77%. Это рекорд для современной России: и по количеству голосов за победителя, и по общей явке. Более того, Путин набрал больше, чем когда-либо насчитывали Александру Лукашенко, — и вплотную приблизился к рекордам автократов из Центральной Азии, которые обычно набирают на выборах больше 90%, обращает внимание «Медуза».
Политический блок администрации президента (АП) РФ действительно превысил поставленные перед этими выборами KPI. Как ранее неоднократно писала «Медуза», перед региональными администрациями АП ставила задачу добиться от 80% за Путина и явки больше 70%. В распоряжении «Медузы» есть предвыборная стратегия, составленная в руководстве одного из регионов РФ: в этом документе цель на выборы обозначена именно так. Достичь этой цели планировалось в первую очередь за счет мобилизации бюджетников и сотрудников компаний, близких к государству.
Вместе с тем, по словам двух региональных чиновников, пообщавшихся с «Медузой» на условиях анонимности, в последние недели перед выборами из АП стали поступать «пожелания, чтобы плюс к 80% [за Путина] был побольше». В результате показатель в 80% стал восприниматься как абсолютный минимум, а многие регионы стали ориентироваться на 85%. Собеседник «Медузы», близкий к АП, подчеркнул, что глава внутриполитического блока Сергей Кириенко действительно «хотел показать президенту очень высокие цифры — что он и сделал».
Впрочем, политтехнолог, работающий с администрацией одного из регионов РФ, в разговоре с «Медузой» выделил еще один фактор настолько высокого результата Путина:
— Это Дальний Восток. Там подводят итоги раньше, а потом другие регионы хотят показать лучшие цифры. Планку они задали ого-го.
Действительно, в большинстве регионов, входящих в Дальневосточный федеральный округ, Путин набрал больше 85%. 80% голосов он получил только в Хабаровском крае — этот регион, который еще не так давно возглавлял Сергей Фургал, в АП считают традиционно протестным.
Чиновник, работающий в одном из дальневосточных регионов, рассказал «Медузе», что на 85% за Путина местные администрации сориентировало президентское полпредство. В Дальневосточном федеральном округе его возглавляет вице-премьер Юрий Трутнев:
— Он хотел показать, что Дальний Восток — опора президента, а не протестная территория. Показал, что скажешь.
При этом в Кремле не видят проблемы в таком высоком результате Путина. Два близких к АП источника «Медузы» подчеркнули, что Кириенко доволен итогами выборов — и не считает их «перегибом или нарисованной клюквой». По словам собеседника «Медузы», близкого к руководству «Единой России», Кириенко уже лично обзвонил большинство российских губернаторов и поблагодарил их за помощь на выборах.
— Кто бы что ни говорил — «перекидали», «переборщили», — за победу не наказывают. Высшему руководителю нравится. Он воспринимает это как реальную поддержку. СВК [Сергей Кириенко] умеет ему это подать и продать. Это главное, — подчеркнул один из источников, близких к Кремлю.
Собеседник, близкий к АП, отдельно обратил внимание на итоги выборов в Москве. В столице Владимир Путин, по официальным данным, набрал больше 85% голосов, то есть ненамного меньше, чем в среднем по стране:
— Раньше было отставание — в прошлую кампанию более чем на 5%. Теперь Москва — образцовый лояльный регион. [Мэр Сергей] Собянин может продать президенту это как свое достижение — усмирил столицу.
Второе место на выборах занял коммунист Николай Харитонов (он набрал чуть больше 4%). Третьим с незначительным отставанием стал кандидат от «Новых людей» Владислав Даванков (за него призывали голосовать многие российские оппозиционеры как за наиболее либерального кандидата). Последнее место занял лидер ЛДПР Леонид Слуцкий, набравший немногим больше 3%.
Изначально в АП рассчитывали, что вторым станет именно Слуцкий, но тот провалил кампанию — а идти на значительные фальсификации ради его относительного успеха в Кремле не решились. В день выборов собеседники «Медузы», близкие к президентской администрации, говорили, что второе место, скорее всего, займет Даванков, — однако указывали, что шансы есть и у Харитонова.
— Даванкову бы не мешали [стать вторым]. Во многих регионах он действительно вышел на второе место, но не дотянул. А за Харитонова пришел кондовый электорат КПРФ. Плюс он был комфортнее для администраций южных регионов и нацреспублик, которым Даванков непонятен, — пояснил источник, близкий к Кремлю. По его словам, прогосударственные СМИ тем не менее будут позиционировать результат Харитонова как поражение КПРФ, которая получила «рекордно низкий результат и не дотянула до 10%».
В целом же, как уже писала «Медуза», кремлевские администраторы не очень беспокоились, кто именно займет второе место по стране:
— Харитонову тоже не мешали. Занял и занял. Второе место с 4% — это не второе место с 10%. Все [кандидаты] одинаково слабые. Кроме первого.