После удаления каналов нескольких госСМИ с YouTube беларусские пропагандисты заговорили о полной блокировке видеохостинга в стране. Власти уже дважды ограничивали доступ к сервису — в новогодние ночи, когда там транслировалось обращение Светланы Тихановской. «Зеркало» вспоминает, как это было и что эксперты говорят о возможности тотального отключения YouTube в Беларуси.
Вечером 3 апреля стало известно, что YouTube удалил страницы государственного информагентства БЕЛТА, а также провластных телеканалов ОНТ и СТВ. Причиной, как сообщили сами госСМИ, стали санкции. В ответ Белтелерадиокомпания, чьи каналы пока доступны, пригрозила признать всю площадку «экстремистской».
Вслед за этим один из крупнейших пропагандистских ресурсов запустил в Telegram опрос о блокировке хостинга. Большинство участников (57% из почти десяти тысяч проголосовавших) поддержали эту идею. Важно отметить, что такие опросы нерепрезентативны, так как в них участвуют подписчики этих ресурсов, основная часть которых разделяет провластные нарративы.
В Мининформе удаление каналов назвали «недружественным и безосновательным шагом» и заявили, что оставляют за собой право на принятие мер реагирования.
Как это было: две новогодние блокировки
Угрозы тотальной блокировки звучат не впервые, но до сих пор власти на это не решались. Однако опыт временного ограничения доступа к YouTube у них уже есть. Оба раза они делали это в новогоднюю ночь, во время трансляции обращения Светланы Тихановской.
Первый такой случай произошел в ночь на 1 января 2024 года. Примерно за десять минут до полуночи, когда на YouTube-канале лидерки демсил должно было начаться ее выступление, у многих беларусов сервис перестал работать.
В Министерстве информации тогда сделали вид, что не в курсе ситуации. На прямой линии замначальника управления электронных СМИ Светлана Павловская посоветовала журналистке «Зеркала» обратиться в Министерство связи, предположив, что «проблемы были именно с интернетом». На уточняющий вопрос, не блокировали ли сервис специально из-за обращения Тихановской, чиновница ответила:
— Не могу вам ничего прокомментировать по этому поводу. Я вам в целом сказала, что информации по блокировке YouTube не имею, поэтому тем более на другие вопросы, касаемые этой темы, что еще могу прокомментировать.
История повторилась год спустя, в ночь на 1 января 2025 года. Снова за несколько минут до полуночи у беларусов начались проблемы с доступом к YouTube. И снова спасал VPN.
Что говорят эксперты о возможности полной блокировки
Несмотря на то, что обе новогодние блокировки были краткосрочными, они стали поводом для обсуждения вероятности полного отключения видеохостинга в стране. Эксперты сходятся во мнении, что технически это возможно, но последствия могут быть катастрофическими.
Как объяснял «Зеркалу» эксперт правозащитной организации Human Constanta, особенность беларусской инфраструктуры в том, что весь международный трафик проходит всего через две основные точки обмена, которые контролируются государством — «Белтелекомом» и Национальным центром обмена трафиком. Технически власти могут «переключить рубильник» и полностью отрезать страну от глобального интернета.
— Опция рубильника практически не используется именно потому, что последствия этого в современном информационном обществе катастрофические, — отмечал эксперт.
По его словам, это скажется на работе критической инфраструктуры, банковских сервисов, почты и даже государственных органов.
Более вероятным сценарием эксперты считают усовершенствованное повторение событий 2020 года — частичную блокировку с фильтрацией трафика. Для этого у властей есть специальное оборудование класса DPI (глубокая инспекция пакетов), которое позволяет анализировать и блокировать трафик по определенным признакам.
Говоря о новогодних отключениях, эксперты отмечали, что это, скорее всего, была не полная блокировка, а ограничение трафика из YouTube.
— Падение [трафика видеохостинга] было на 40−45%. То есть у пользователей не было надписи, что YouTube заблокирован, просто не грузился контент и сервисы. Примерно в 20-минутный интервал, — объяснял Deutsche Welle Николай Кванталиани, сооснователь Digital Skills Coalition Belarus.
Эксперты считают, что полностью блокировать YouTube властям невыгодно еще и потому, что сервис является серьезной составляющей цифровой экономики и важным инструментом для самой пропаганды.
— Заблокировать отдельные видео нельзя, только весь сайт, с YouTube-каналами «Беларусь 1», ОНТ и прочими. При этом доля политического трафика в YouTube минимальна по сравнению с развлекательным, рекламным. Если нужно подпортить людям праздники, можно на 20 минут YouTube выключить. Смысла делать это на долгий срок нет. Хотя в ситуации политического кризиса возможно все, — рассуждал эксперт Human Constanta.
В долгосрочную блокировку не верили и в «Киберпартизанах»:
— Если его захотят заблокировать, думаем, что Google может решить, что это нарушает работу других его сервисов. И тогда «андроиды» (операционная система Android для смартфонов, планшетов, часов, ноутбуков, телевизоров и других устройств. — Прим. DW) станут в Беларуси практически кирпичами. Это большой риск. Конечно, Google этого сразу не сделает, но непублично может проговорить. То есть в теории можно заблокировать, но надо ли? Учитывая, что и пропаганда пользуется YouTube, а достойных альтернатив нет.
Новейший опыт России
Угрозы заблокировать YouTube выглядят особенно актуально на фоне последних событий в России. Там власти применяют новые, более изощренные технологии для ограничения доступа к информации. Этот опыт может быть показательным для понимания того, по какому пути могут пойти в Беларуси.
С 10 февраля 2026 года Роскомнадзор начал ограничивать доступ к YouTube, WhatsApp, а также усилил блокировку Telegram и сайтов ряда независимых СМИ. Показательно, что изменился сам механизм ограничений. Российские власти задействовали Национальную систему доменных имен (НСДИ).
Как объяснили «Агентству» IT-специалисты, НСДИ — это российская инфраструктура, которая дублирует глобальную систему DNS, отвечающую за маршруты трафика. Проще говоря, когда пользователь вводит в браузере youtube.com, система должна преобразовать это имя в цифровой IP-адрес сервера. НСДИ позволяет на этом этапе вмешаться и дать команду «такого сайта не существует». В итоге без VPN сервис становится полностью недоступным.
— История не в том, что заблокирован YouTube, а в том, что сейчас появляется действительно суверенный интернет, то есть интернет российский, который выглядит не так, как общепринятый международный, — пояснял Русской службе Би-би-си сооснователь НКО «Общество защиты интернета» Михаил Климарев.
Поблагодарить за статью